lunes, 21 de noviembre de 2011

POST-ELECTORAL.

Si alguien se acuerda, que lo dudo, del primer post de este blog, no piense por favor que he vuelto a incumplir una intención de la declaración de intenciones. No hablaría de política, salvo en alguna excepción. Y las primeras elecciones generales de Siete Piezas lo es. Porque aunque en este blog no es de recibo hablar de política, sí lo es hablar de algo que nos encanta: las paradojas. Y de eso en unas elecciones generales en España, no falta.

Y ni siquiera hace falta esperar a que empiece el recuento. El "cabeza de lista" de IU, el señor Cayo Lara NO se votó a sí mismo. ¿Es que votó a otro partido? No. Bueno, o no creo, que yo su voto no lo vi. Simplemente sucede que él no es "cabeza de lista", porque tal cosa no existe. Es "cabeza de lista por Madrid", y como él votó en Argamasilla de Alba (Ciudad Real), no se pudo votar. Alguien me puede tachar de fullero, por haber escrito lo de "cabeza de lista". Pero en realidad lo que he hecho ha sido suavizar la expresión, ya que la que el mismo Cayo Lara usó en su propaganda electoral fue "candidato a la presidencia". Favor de explicarle a este señor cómo funcionan las cosas, porque los votantes elegimos a los diputados, no al presidente, que eso lo eligen los diputados entre ellos después. En favor del pobre Lara he de decir que no fue el único candidato que dijo lo de la presidencia. Don Alfredo Pérez Rubalcaba, en una carta que me envió personalmente (con mi nombre en el texto, quiero decir), aseguraba también ser el candidato a la presidencia. Por lo menos ése sí que se votó.

Por cierto, si alguien más no sabe cómo va la ley electoral, los siento, pero no tengo ganas de contarlo. Puede echarle un ojo a: http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D%27Hondt. Ah, y no me he olvidado del senado. Directamente he pasado.

Pero bueno, vamos con lo nuestro, que son los números. Lo primero, lo más importante: los resultados. Aunque los sabéis todos, aquí los pego, copiados de rtve.es. Pongo únicamente los gráficos y los datos de los partidos que han sacado más de 10.000 votos (que si no, acabamos locos):



Partidos Escaños Votos Porcentaje
PP 186 10.830.693 44,62%
PSOE 110 6.973.880 28,73%
CiU 16 1.014.263 4,17%
IU-LV 11 1.680.810 6,92%
AMAIUR 7 333.628 1,37%
UPYD 5 1.140.242 4,69%
EAJ-PNV 5 323.517 1,33%
ESQUER
RA
3 256.393 1,05%
BNG 2 183.279 0,75%
CC-NC-
PNC
2 143.550 0,59%
COMPRO
MÍS-Q
1 125.150 0,51%
FAC 1 99.173 0,40%
GBAI 1 42.411 0,17%
EQUO 0 215.776 0,88%
PACMA 0 101.557 0,41%
EB 0 97.706 0,40%
PA 0 76.852 0,31%
PxC 0 59.781 0,24%
PRC 0 43.903 0,18%
PUM+J 0 27.098 0,11%
PCPE 0 26.436 0,10%
PIRATA 0 25.180 0,10%
ANTICA
PITALISTAS
0 24.456 0,10%
UCE 0 16.148 0,06%
PH 0 10.047 0,04%


Ahora viene lo divertido: las paradojas.

Para los partidos que han obtenido escaños, si dividimos el número de votos entre el número de escaños, tenemos:
PartidosEscañosVotosVotos/Escaños
PP 18610.830.69358.230
PSOE 1106.973.88063.399
CiU 161.014.26363.391
IU-LV 111.680.810152.800
AMAIUR 7333.62847.661
UPYD 51.140.242228.048
EAJ-PNV 5323.51764.703
ESQUER
RA
3256.39385.464
BNG 2183.27991.640
CC-NC-
PNC
2143.55071.775
COMPRO
MÍS-Q
1125.150125.150
FAC 199.17399.173
GBAI 142.41142.411

La relación Votos/Escaños menos la tiene GBAI. Hay seis partidos que tienen más de 42.411 votos. Por cierto, GBAI tiene sólo un escaño: esos seis partidos han sacado más votos que GBAI. Y no estarán en el parlamento. Entre ellos destaca Equo, con 215.776 votos, cinco veces los de GBAI.

Otra manera de ver todo esto es haciendo el recuento de los votos tirados a la basura. Para los partidos que no han tenido ningún escaños esto es todos sus votos. Para los que sí tienen representantes, se puede definir "voto tirado a la basura" como "aquel en cuya circunscripción el partido no obtuviera ningún escaño". Por ejemplo, si el partido Patatín tuvo dos escaños, ambos por Madrid, los votos del resto de España habrían ido a la basura (al contenedor azul, por favor). De acuerdo: antes de tirarlos, sirven para algo, y pueden cambiar el resultado electoral. Esto sucedería si gracias a estos votos, algún partido minoritario no llegara al porcentaje mínimo de votos respecto a los votos válidos totales para ser tenido en cuenta (creo que es el 3%). Esto ya es difícil que ocurra. Pero es que aunque sucediera, aun teniendo el mínimo, lo más probable es que dicho partido no consiguiera escaños. De una manera o de otra, lo importante en este caso es que al partido para el que va el voto, éste no cuenta.


PartidosEscañosVotosVotos a la basura
PP 18610.830.6930
PSOE 1106.973.8800
CiU 161.014.2630
IU-LV 111.680.810779.183
AMAIUR 7333.6280
UPYD 51.140.242709.843
EAJ-PNV 5323.5170
ESQUER
RA
3256.39354.275
BNG 2183.27938.645
CC-NC-
PNC
2143.5500
COMPRO
MÍS-Q
1125.1500
FAC 199.1736.624
GBAI 142.4110

Es decir, ha habido más de millón y medio de votos, ojo, a partidos que han salido, que se han tirado a la basura. Si les sumamos los de los seis partidos que han sacado más votos que el GBAI, pero se han quedado fuera, tendremos aproximadamente unos dos millones de votos tirados a la basura. Sumando los votos a la basura de IU y de UPyD, sale casi la suma de las poblaciones de las ciudades de Valencia y Sevilla.

Un breve resumen: El PP tiene el 53% de los escaños, con el 44% de los votos. UPyD tiene el 1'4% de los escaños con el 4'7% de los votos. Equo no tiene ningún escaño, pese a tener más votos que cinco partidos que sí tienen, incluso dos de ellos con dos escaños. Y hay otros cinco partidos sin representación que superan, al menos, a uno.

Por supuesto se podrían sacar más paradojas, por ejemplo comparando estas elecciones con las anteriores. Pero no os quiero aburrir. O no me quiero aburrir yo, o ambas cosas. Espero hayan disfrutado.

CUIDENSE.

"Déjame ver: cuatro por cinco es doce, y cuatro por seis es trece, y cuatro por siete es... ¡Ay no! ¡A este paso nunca llegaré a veinte!" Alicia (en el País de las Maravillas).

3 comentarios:

Jarl-9000 dijo...

¡Ostia! Que ha ganado el PP.

Jarl-9000 dijo...

Ahora, en serio (más o menos). Esta ley electoral es un ejemplo de como funciona la política en este país: yo tengo más población que tú, tengo que tener más diputados, por tanto los elijo yo; que luego una vez hayan salido ni se acuerden de por cuál ciudad son diputados es lo de menos.

Y claro, como el número de escaños a repartir no da para tantas subpoblaciones (¿estadística? ¿eso qué es?) ocurre lo que ocurre.

Por supuesto, si yo fuera madrileño o vasco o catalán otro gallo cantaría, pero no es el caso.

Yo ponía no sólo la circunscripción única, sino que reducía el número de diputados a 50 o así, total para lo que sirven la mayoría... Así sí que se iba a ahorrar y seguro que comparativamente seguiría siendo más democrático que lo actual.

GRILLO SOLITARIO dijo...

SEÑOR, JARL, DE ACUERDO CON USTED EN ABSOLUTAMENTE TODO LO QUE HA DICHO. ESTABA YO MEDIO DEPRIMIDO PORQUE NADIE ME HABÍA COMENTADO ESTO, Y EN UN RATO LO HAS ARREGLADO. NO SÓLO LO DEL POST, SINO LO DEL PAÍS (Y LO DIOGO EN SERIO) :- >>

CUIDESE, Y FELIZ AÑO A TODOS.