Incluso Morgan Freeman se une a la causa (minuto 0:51):
¡Teemazooo!
Gracias a Aleolitor por ayudarme a descubrirlo.
CUIDENSE.
Entradas
Hace 12 años
viernes, 25 de octubre de 2013
YA LLEGÓ EL PICARMENEO XXII
Supongo que, como de costumbre, llego tarde. Pero da igual, no puedo dejar pasar este 'jitazo'. Todos sabemos cómo hacen el perro, el gato o la vaca. Pero ¿Y el zorro? Por ejemplo, ¿Cómo se comunica con un caballo amistoso que se encuentre por ahí? A nadie parecía preocuparle... ¡Hasta ahora!
Incluso Morgan Freeman se une a la causa (minuto 0:51):
¡Teemazooo!
Gracias a Aleolitor por ayudarme a descubrirlo.
CUIDENSE.
Incluso Morgan Freeman se une a la causa (minuto 0:51):
¡Teemazooo!
Gracias a Aleolitor por ayudarme a descubrirlo.
CUIDENSE.
lunes, 21 de octubre de 2013
TODOS VUESTRA BASE SON PERTECECEN A NOSOTROS.
Este es uno de esos posts que yo, como cualquier buen bloguero, llevo pensando hacer y no hago. Vale, también a los malos les pasa. ¿Y por qué hoy? Pues porque he visto un huevo de pascua genial, en youtube (gracias, don PVC). Para "abrirlo" solo tendréis que entrar en cualquier vídeo de youtube, preferentemente con música (este, por ejemplo). Ahora debéis hacer lo siguiente:
- Darle al pause en el vídeo.
- Clicar en cualquier parte de la ventana (menos en los enlaces, claro, no seáis melones).
- Escribir 1980.
Entre otras cosas, podréis leer la expresión "For great justice". Y esto, sépanlo, es un huevo de pascua dentro de otro huevo de pascua.
En 1989, la empresa de videojuegos Toaplan sacó un juego "de navecitas" llamado Zero Wing. La versión del juego para la consola Mega Drive, que se publicó en 1991, la compré prácticamente de casualidad un tiempo después, sin sospechar que años más tarde sería un clásico.
Portada de la versión para Mega Drive de Zero Wing
El juego era bastante divertido, aunque tampoco fue un éxito de ventas. Era otra juego de navecitas más, donde tienes que hartarte de disparar para cargarte las naves de los malos. Sin embargo tenía una intro que a muchos nos impactó. Por una parte porque era espectacular. Para las posibilidades de las consolas en aquellos años, está muy bien hecha, y tiene una música muy chula. Estas intros, que no todos los juegos tenían, se agradecían.
Pero lo más característico de esa intro era el extraño idioma en el que todos los personajes hablaban. Yo entonces ya sabía algo de inglés, aunque no demasiado. Era capaz de entender lo que decían, pero me sonaba raro. Ahora, con mucho más nivel... me pasa lo mismo. Y es que quien fuere que tradujera los diálogos del japonés al inglés nos regaló unas construcciones lingüísticas maravillosas que, como dije antes, se nos han grabado a muchos. Hay en especial una frase que es probablemente de las mejores "engrish expresions ever":
ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US.
Si pensáis que soy el único friki que se quedó con la intro de este juego, buscad en internet esa frase. Es más, buscadla en Google imágenes. Vais a ver.
He aquí la secuencia completa, y abajo copio los diálogos. Para que nadie se pierda, el malo malísimo se llama 'Cats', y la nave con el que el protagonista trata (en mi caso inútilmente :-s) de hacer justicia, 'Zig'.
IN A.D 2101
WAR WAS BEGINNING.
CAPTAIN: WHAT HAPPEN ?
MECHANIC: SOMEBODY SET UP US THE BOMB.
OPERATOR: WE GET SIGNAL.
CAPTAIN: WHAT !
CAPTAIN: IT'S YOU !!
CATS: HOW ARE YOU GENTLEMEN !!
CATS: ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US.
CATS: YOU ARE ON THE WAY TO DESTRUCTION.
CAPTAIN: WHAT YOU SAY !!
CATS: YOU HAVE NO CHANCE TO SURVIVE MAKE YOUR TIME.
CATS: HA HA HA HA ....
OPERATOR: CAPTAIN !!
CAPTAIN: TAKE OFF EVERY 'ZIG'!!
CAPTAIN: YOU KNOW WHAT YOU DOING.
CAPTAIN: MOVE 'ZIG'.
CAPTAIN: FOR GREAT JUSTICE.
Váyanse aprendiendo esas frases, que más de una se repetirá en este blog.
CUIDENSE.
Edición (21-10_2013, 18:01): Si tenéis curiosidad, podéis jugar gratis online aquí. Aunque la versión de Mega Drive es un poco mejor, y en esta a los diçalogos les han puesto voces.
miércoles, 11 de septiembre de 2013
YA LLEGÓ EL PICARMENEO XXI
Por fin se alinean los planetas. Es decir, por fin hay una canción que merece estar aquí, y a mí me pilla con ánimo de postear. ¡Picarmeneo forever! ¡Oscense power!
Gracias al señor Toño.
CUIDENSE.
Gracias al señor Toño.
CUIDENSE.
jueves, 30 de mayo de 2013
CONTANDO PIEDRAS II. LA MANO DE DIOS.
Ya era hora de que retomara el blog. Y dentro del blog esta sección de "contar piedras". Toca hablar hoy de "la mano de Dios". ¿Pero estos posts no iban sobre el juego del go? Por supuesto, y siguen yendo.
Y es que mucho antes del mundial de Méjico 86, y el partido inicialmente de las Malvinas, finalmente de la mano de Dios, tal concepto ya existía en el go. Aunque con un significado muy distinto.
Kami no itte es la expresión japonesa original para lo que tratamos de explicar. Lo cierto es que, según Sensei's library, la traducción puede que no sea del todo acertada. Pero no es errónea, y es así como se conoce en occidente, y por ende (y porque me da la gana), en Siete Piezas.
Y ¿qué es? Pues muy sencillo. La mano de Dios es aquella que es capaz de colocar las piedras en el mejor lugar posible del tablero. Siempre encuentra la jugada perfecta, la óptima.
Esto es lo que busca todo jugador en todas las partidas. Sin embargo todos los jugadores ganan y pierden, estudian nuevos métodos, estrategias distintas. El juego evoluciona. La mano de Dios aún no ha jugado en la tierra.
El jugador con piedras negras es el primero en jugar. Esto le da una ventaja sobre su contrincante. A partir de ahí se entiende que ganará quien mejor juegue. Sin embargo si la mano de Dios jugara con negras, siempre ganaría. ¿Incluso a otra "mano de Dios"? Sí, ya que si jugando perfecto el jugador segundo fuese el que ganare, negras pasaría el turno, acción legal en este juego. Por lo que acabaría ganando. Esto conlleva una segunda manera de ver el juego: no gana quien mejor juega, sino quien lo hace menos mal, ya que se pueden considerar errores todos los movimientos distintos al que una kami no itte haría.
Me vais a permitir que me ponga un poco más filosófico/pesado/pedante (entre otras cosas porque no podéis venir y quitarme el teclado). Mirad el tablero vacío. La primera jugada:
Hay 381 posiciones. Una de ellas, o, por simetría, quizás cuatro (u ocho), son las óptimas. En ese tablero está la jugada perfecta. Y para cada jugada sucederá lo mismo, solo que con menos posiciones posibles cada vez. Pongas donde pongas, estás, como mucho, a medio metro de esa jugada: a unas pocas intersecciones. Pues bien, los profesionales no siempre empiezan en la misma intersección. Es decir, tras miles de años de historia de este juego, ni siquiera se sabe con certeza la mejor primera jugada.
Otra demostración de que el go es, a la vez, sencillo, como un tablero con treinta y ocho líneas, y complicado, como elegir la jugada perfecta.
¿Veremos jugar a la mano de Dios alguna vez? Hay quien dice que serán los ordenadores quienes nos la acerquen. Eso sí, aún queda mucho tiempo. Pero esto pertenece a otra entrada. Ya escribiremos.
CUIDENSE.
Maradona, 1986.
Y es que mucho antes del mundial de Méjico 86, y el partido inicialmente de las Malvinas, finalmente de la mano de Dios, tal concepto ya existía en el go. Aunque con un significado muy distinto.
Kami no itte es la expresión japonesa original para lo que tratamos de explicar. Lo cierto es que, según Sensei's library, la traducción puede que no sea del todo acertada. Pero no es errónea, y es así como se conoce en occidente, y por ende (y porque me da la gana), en Siete Piezas.
Y ¿qué es? Pues muy sencillo. La mano de Dios es aquella que es capaz de colocar las piedras en el mejor lugar posible del tablero. Siempre encuentra la jugada perfecta, la óptima.
Esto es lo que busca todo jugador en todas las partidas. Sin embargo todos los jugadores ganan y pierden, estudian nuevos métodos, estrategias distintas. El juego evoluciona. La mano de Dios aún no ha jugado en la tierra.
El jugador con piedras negras es el primero en jugar. Esto le da una ventaja sobre su contrincante. A partir de ahí se entiende que ganará quien mejor juegue. Sin embargo si la mano de Dios jugara con negras, siempre ganaría. ¿Incluso a otra "mano de Dios"? Sí, ya que si jugando perfecto el jugador segundo fuese el que ganare, negras pasaría el turno, acción legal en este juego. Por lo que acabaría ganando. Esto conlleva una segunda manera de ver el juego: no gana quien mejor juega, sino quien lo hace menos mal, ya que se pueden considerar errores todos los movimientos distintos al que una kami no itte haría.
Me vais a permitir que me ponga un poco más filosófico/pesado/pedante (entre otras cosas porque no podéis venir y quitarme el teclado). Mirad el tablero vacío. La primera jugada:
 |
| Tablero de go vacío. |
Hay 381 posiciones. Una de ellas, o, por simetría, quizás cuatro (u ocho), son las óptimas. En ese tablero está la jugada perfecta. Y para cada jugada sucederá lo mismo, solo que con menos posiciones posibles cada vez. Pongas donde pongas, estás, como mucho, a medio metro de esa jugada: a unas pocas intersecciones. Pues bien, los profesionales no siempre empiezan en la misma intersección. Es decir, tras miles de años de historia de este juego, ni siquiera se sabe con certeza la mejor primera jugada.
Otra demostración de que el go es, a la vez, sencillo, como un tablero con treinta y ocho líneas, y complicado, como elegir la jugada perfecta.
¿Veremos jugar a la mano de Dios alguna vez? Hay quien dice que serán los ordenadores quienes nos la acerquen. Eso sí, aún queda mucho tiempo. Pero esto pertenece a otra entrada. Ya escribiremos.
CUIDENSE.
lunes, 2 de julio de 2012
PE-LI-CU-LÓN: EL MUNDO ES NUESTRO.
Siete Piezas hablando de una película ¿se acaba el mundo? Pues puede que sí, porque además al comentarla se cumple una de las intenciones de la declaración de intenciones del primer post de este blog: "Pues seguramente escriba sobre música, cine, noticias en general, software (principalmente libre, por supuesto)...", lo cual agrava tremendamente el asunto.
Pero no es al primer post al que me voy a remitir. Es a uno un poco posterior. Uno que titulé "Flora y fauna". En él incluía un corto que el señor V me había pasado, en el que dos canis sevillanos hablaban, a su manera, de los problemas del mundo y de los suyos propios. No sospechaba en ese momento que aquel sería el primero de muchos, todos ellos geniales, y que todos conocemos como los vídeos del "Eso es así".
Con todos esos cortos pretendían recaudar dinero para hacer una película. Y lo consiguieron. Y la hicieron. Y se ha estrenado. Y es tremenda. No voy a dar demasiados detalles, porque no quiero estropear ni una sola sorpresa. De hecho ni siquiera voy a enlazar el tráiler, porque creo que debéis ver lo mínimo de la película. Hay que verla entera, del tirón, ¡enterismo, leñe!. La historia es muy sencilla: el culebra y el cabesa, ataviados con sus trajes de nazareno, atracan una sucursal bancaria en Triana. Y, como es de esperar, el atraco no les sale exactamente como tienen pensado.
La historia ni es creíble ni lo pretende ser. Pero lo grande es que los personajes, todos, son muy pero que muy reales. Más flora y fauna sevillana (o no) perfectamente caracterizada. Hasta el personaje más secundario, hasta el que solo tiene una frase en toda la película es perfectamente reconocible. ¿Exagerado? Por supuesto. Pero no por ello irreal.
La película es divertidísima. Y con un humor limpio. Nada de porquerías, o de recurrir a la obscenidad fácil. Ingenio y simplemente ingenio. Sin renunciar a un punto de crítica bastante bien llevado.
Como bien dijo Mal-L al salir del cine "da gusto pagar para ver esta película". Y no solo eso. Da gusto ver a unas personas que tienen algo grande, que saben que lo tienen, que creen en ello, y se empeñan en sacarlo adelante. Tres años les ha costado. Parece que en los festivales les está yendo bien. Será bueno para todos que así siga, y que para su próximo proyecto les cueste menos todo.
Muchas gracias Cabesa, Culebra, Rafi, Fali, Trotsky, etc. Os dejo con sus dos primeros cortos. No es "por poner algo". Recomiendo que los veais antes de ver la película. Solo os digo eso.
CUIDENSE.
martes, 5 de junio de 2012
EL TRÁNSITO DE COOK.
Para hoy tenía pensado escribir un "Anónimos Históricos", con esta historia que oí en la radio hace ocho años. Pero resulta que el personaje principal está muy lejos de ser anónimo. Tan lejos como que siendo un hombre del siglo XVIII le hicieron un cuadro, bastante bien hecho, por que lo que todos conocemos su cara. Eso sí, al menos este retrato haría que fuera "Ilustrado", además de histórico. Y quien más quien menos al menos ha oído hablar de James Cook. Podría decir que esto va sobre un tal Banks, pero en realidad es un lamento por no poder ver de nuevo el tránsito de Venus en vivo. ¿Es que para que escribas en el blog se tienen que alinear los planetas?
Pues al paso que voy, en efecto. Eso o que alguien a quien se admire en
este blog fallezca, como lamentablemente sucedió ayer.
Sea como sea es una historia muy curiosa, y tengo ganas de aburriros. Así que la contaré. Y lo haré un poco mal, ya que la fuente es, en un 90%, esta web. Siendo de la NASA, al menos es una fuente fiable. No he consultado más, porque el resto de textos están no basados, sino copiados del que acabo de enlazar, por lo que pasaríamos de hacer las cosas "un poco mal" a "mal" a secas, y mis lectores merecen algo mejor.
Si alguien no sabe lo que es el tránsito de Venus, que vaya al final del post. Hoy es simplemente un fenómeno curioso, y bonito de ver. Pero ya está. Sin embargo en los tiempos de Cook, era mucho más que eso. Entonces los conocimientos sobre el sistema solar eran muy limitados. Aún no se conocían Urano ni Neptuno, y Plutón no había sido aceptado y expulsado. Y de los planetas que se conocían, sólo se conocían las distancias relativas entre ellos: no las absolutas. Faltaban datos. ¿cómo conseguirlos? Pues ahí es donde entraba en juego el tránsito de Venus. Midiendo los tiempos y la posición de Venus en distintos sitios de la Tierra, se podrían medir, por primera vez, las distancias absolutas. De ahí que fuera tan importante como para mandar una expedición desde Inglaterra. No era el único objetivo de este viaje, pero sí uno de los principales, y de hecho era el primero.
Partieron el 12 de agosto de 1768 a bordo del Endeavour. El naturista Joseph Bans dijo "Partimos desde Europa y sólo el cielo sabe por cuánto tiempo, quizás para siempre". Con "solo" seis marineros menos (uno de ellos por suicidio), llegaron a Tahití el 13 de abril de 1769. Dos meses antes del tránsito. Dos meses en los que la tripulación, sin nada que hacer, descubrió el gran acierto que había sido llegar a aquellas tierras, y tener dos meses libres. "La mejor imagen de un paraíso (idílico y pacífico) que la imaginación pueda crear", según Banks.
Y llegó el día del tránsito. Y el señor Banks volvió a escribir en su diario. 622 palabras. Parecen pocas para describir el momento. Pero en realidad lo hizo en menos, ya que a esas alturas lo del tránsito parecía ser lo menos. Se lo enseñó al jefe tribal y a su hermana, y luego se volvió con ellos. Ni siquiera parece que lo vieran entero. También habló de la visita de "tres hermosas mujeres".
Cook registró los resultados. Que, por cierto, diferían de los registrados por otro científico... que viajaba con él y lo vio en el mismo sitio. Las mediciones que hicieron ellos y otros muchos por todo el mundo sirvieron de poco, ya que con esos medios no era posible hacer esas medidas con la precisión necesaria. Hubo que esperar a los tránsitos de 1874 y 1882 para medir las distancias en el sistema solar.
Más de doscientos años después, aquel lugar de Tahití lleva el nombre del planeta observado, y el nombre de la nave de Cook nombró a uno de los transbordadores de la NASA.
Ver mapa más grande
Point Venus.
Os recomiendo que, si estáis en una zona donde se pueda, no os perdáis el tránsito de Venus. Hace ocho años se pudo ver donde yo estaba, y me quedé impresionado mirando ese puntito y pensando que era una proyección de Venus. Esta vez me tendré que conformar con verlo por internet. Mala suerte.
CUIDENSE.
Descripción del tránsito de Venus: el Sol, el planeta Venus y la Tierra se alinean. Es lo mismo que un eclipse de sol, solo que cambiando Venus por la Luna. Claro que, al estar Venus más lejos no hay una diferencia de claridad apreciable. Sin embargo, si se mira al sol con los medios adecuados, se puede ver un punto negro en medio del gran círculo blanco que es el sol. Y sin los medios adecuados, es muy fácil verlo también: sólo es necesario hacerle un agujero a un cartón (un círculo de unos 5cm de diámetro está bien). Basta con poner ese cartón al sol, y fijarte en la sombra. La proyección de ese círculo sobre el suelo tendrá un punto oscuro, que es Venus pasando por delante del sol.
James Cook
Sea como sea es una historia muy curiosa, y tengo ganas de aburriros. Así que la contaré. Y lo haré un poco mal, ya que la fuente es, en un 90%, esta web. Siendo de la NASA, al menos es una fuente fiable. No he consultado más, porque el resto de textos están no basados, sino copiados del que acabo de enlazar, por lo que pasaríamos de hacer las cosas "un poco mal" a "mal" a secas, y mis lectores merecen algo mejor.
Si alguien no sabe lo que es el tránsito de Venus, que vaya al final del post. Hoy es simplemente un fenómeno curioso, y bonito de ver. Pero ya está. Sin embargo en los tiempos de Cook, era mucho más que eso. Entonces los conocimientos sobre el sistema solar eran muy limitados. Aún no se conocían Urano ni Neptuno, y Plutón no había sido aceptado y expulsado. Y de los planetas que se conocían, sólo se conocían las distancias relativas entre ellos: no las absolutas. Faltaban datos. ¿cómo conseguirlos? Pues ahí es donde entraba en juego el tránsito de Venus. Midiendo los tiempos y la posición de Venus en distintos sitios de la Tierra, se podrían medir, por primera vez, las distancias absolutas. De ahí que fuera tan importante como para mandar una expedición desde Inglaterra. No era el único objetivo de este viaje, pero sí uno de los principales, y de hecho era el primero.
Dibujos del tránsito de Venus de Cook.
Partieron el 12 de agosto de 1768 a bordo del Endeavour. El naturista Joseph Bans dijo "Partimos desde Europa y sólo el cielo sabe por cuánto tiempo, quizás para siempre". Con "solo" seis marineros menos (uno de ellos por suicidio), llegaron a Tahití el 13 de abril de 1769. Dos meses antes del tránsito. Dos meses en los que la tripulación, sin nada que hacer, descubrió el gran acierto que había sido llegar a aquellas tierras, y tener dos meses libres. "La mejor imagen de un paraíso (idílico y pacífico) que la imaginación pueda crear", según Banks.
Y llegó el día del tránsito. Y el señor Banks volvió a escribir en su diario. 622 palabras. Parecen pocas para describir el momento. Pero en realidad lo hizo en menos, ya que a esas alturas lo del tránsito parecía ser lo menos. Se lo enseñó al jefe tribal y a su hermana, y luego se volvió con ellos. Ni siquiera parece que lo vieran entero. También habló de la visita de "tres hermosas mujeres".
Cook registró los resultados. Que, por cierto, diferían de los registrados por otro científico... que viajaba con él y lo vio en el mismo sitio. Las mediciones que hicieron ellos y otros muchos por todo el mundo sirvieron de poco, ya que con esos medios no era posible hacer esas medidas con la precisión necesaria. Hubo que esperar a los tránsitos de 1874 y 1882 para medir las distancias en el sistema solar.
Transbordador espacial Endeavour.
Más de doscientos años después, aquel lugar de Tahití lleva el nombre del planeta observado, y el nombre de la nave de Cook nombró a uno de los transbordadores de la NASA.
Ver mapa más grande
Point Venus.
Os recomiendo que, si estáis en una zona donde se pueda, no os perdáis el tránsito de Venus. Hace ocho años se pudo ver donde yo estaba, y me quedé impresionado mirando ese puntito y pensando que era una proyección de Venus. Esta vez me tendré que conformar con verlo por internet. Mala suerte.
CUIDENSE.
Descripción del tránsito de Venus: el Sol, el planeta Venus y la Tierra se alinean. Es lo mismo que un eclipse de sol, solo que cambiando Venus por la Luna. Claro que, al estar Venus más lejos no hay una diferencia de claridad apreciable. Sin embargo, si se mira al sol con los medios adecuados, se puede ver un punto negro en medio del gran círculo blanco que es el sol. Y sin los medios adecuados, es muy fácil verlo también: sólo es necesario hacerle un agujero a un cartón (un círculo de unos 5cm de diámetro está bien). Basta con poner ese cartón al sol, y fijarte en la sombra. La proyección de ese círculo sobre el suelo tendrá un punto oscuro, que es Venus pasando por delante del sol.
lunes, 4 de junio de 2012
GRACIAS, EDUARD.
A este hombre le debo una entrada. En su día no se la hice porque, erróneamente, minusvaloré su Trololo. Canción que he escuchado una y otra vez desde entopnces, y que recomiendo tararear siempre que alguna canción pegadiza no se nos quite de la cabeza.
Hoy se ha ido, con 77 años.
Lo dicho, muchas gracias.
CUIDENSE.
Hoy se ha ido, con 77 años.
Lo dicho, muchas gracias.
CUIDENSE.
lunes, 21 de noviembre de 2011
POST-ELECTORAL.
Si alguien se acuerda, que lo dudo, del primer post de este blog, no piense por favor que he vuelto a incumplir una intención de la declaración de intenciones. No hablaría de política, salvo en alguna excepción. Y las primeras elecciones generales de Siete Piezas lo es. Porque aunque en este blog no es de recibo hablar de política, sí lo es hablar de algo que nos encanta: las paradojas. Y de eso en unas elecciones generales en España, no falta.
Y ni siquiera hace falta esperar a que empiece el recuento. El "cabeza de lista" de IU, el señor Cayo Lara NO se votó a sí mismo. ¿Es que votó a otro partido? No. Bueno, o no creo, que yo su voto no lo vi. Simplemente sucede que él no es "cabeza de lista", porque tal cosa no existe. Es "cabeza de lista por Madrid", y como él votó en Argamasilla de Alba (Ciudad Real), no se pudo votar. Alguien me puede tachar de fullero, por haber escrito lo de "cabeza de lista". Pero en realidad lo que he hecho ha sido suavizar la expresión, ya que la que el mismo Cayo Lara usó en su propaganda electoral fue "candidato a la presidencia". Favor de explicarle a este señor cómo funcionan las cosas, porque los votantes elegimos a los diputados, no al presidente, que eso lo eligen los diputados entre ellos después. En favor del pobre Lara he de decir que no fue el único candidato que dijo lo de la presidencia. Don Alfredo Pérez Rubalcaba, en una carta que me envió personalmente (con mi nombre en el texto, quiero decir), aseguraba también ser el candidato a la presidencia. Por lo menos ése sí que se votó.
Por cierto, si alguien más no sabe cómo va la ley electoral, los siento, pero no tengo ganas de contarlo. Puede echarle un ojo a: http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D%27Hondt. Ah, y no me he olvidado del senado. Directamente he pasado.
Pero bueno, vamos con lo nuestro, que son los números. Lo primero, lo más importante: los resultados. Aunque los sabéis todos, aquí los pego, copiados de rtve.es. Pongo únicamente los gráficos y los datos de los partidos que han sacado más de 10.000 votos (que si no, acabamos locos):
Ahora viene lo divertido: las paradojas.
Para los partidos que han obtenido escaños, si dividimos el número de votos entre el número de escaños, tenemos:
La relación Votos/Escaños menos la tiene GBAI. Hay seis partidos que tienen más de 42.411 votos. Por cierto, GBAI tiene sólo un escaño: esos seis partidos han sacado más votos que GBAI. Y no estarán en el parlamento. Entre ellos destaca Equo, con 215.776 votos, cinco veces los de GBAI.
Otra manera de ver todo esto es haciendo el recuento de los votos tirados a la basura. Para los partidos que no han tenido ningún escaños esto es todos sus votos. Para los que sí tienen representantes, se puede definir "voto tirado a la basura" como "aquel en cuya circunscripción el partido no obtuviera ningún escaño". Por ejemplo, si el partido Patatín tuvo dos escaños, ambos por Madrid, los votos del resto de España habrían ido a la basura (al contenedor azul, por favor). De acuerdo: antes de tirarlos, sirven para algo, y pueden cambiar el resultado electoral. Esto sucedería si gracias a estos votos, algún partido minoritario no llegara al porcentaje mínimo de votos respecto a los votos válidos totales para ser tenido en cuenta (creo que es el 3%). Esto ya es difícil que ocurra. Pero es que aunque sucediera, aun teniendo el mínimo, lo más probable es que dicho partido no consiguiera escaños. De una manera o de otra, lo importante en este caso es que al partido para el que va el voto, éste no cuenta.
Es decir, ha habido más de millón y medio de votos, ojo, a partidos que han salido, que se han tirado a la basura. Si les sumamos los de los seis partidos que han sacado más votos que el GBAI, pero se han quedado fuera, tendremos aproximadamente unos dos millones de votos tirados a la basura. Sumando los votos a la basura de IU y de UPyD, sale casi la suma de las poblaciones de las ciudades de Valencia y Sevilla.
Un breve resumen: El PP tiene el 53% de los escaños, con el 44% de los votos. UPyD tiene el 1'4% de los escaños con el 4'7% de los votos. Equo no tiene ningún escaño, pese a tener más votos que cinco partidos que sí tienen, incluso dos de ellos con dos escaños. Y hay otros cinco partidos sin representación que superan, al menos, a uno.
Por supuesto se podrían sacar más paradojas, por ejemplo comparando estas elecciones con las anteriores. Pero no os quiero aburrir. O no me quiero aburrir yo, o ambas cosas. Espero hayan disfrutado.
CUIDENSE.
"Déjame ver: cuatro por cinco es doce, y cuatro por seis es trece, y cuatro por siete es... ¡Ay no! ¡A este paso nunca llegaré a veinte!" Alicia (en el País de las Maravillas).
Y ni siquiera hace falta esperar a que empiece el recuento. El "cabeza de lista" de IU, el señor Cayo Lara NO se votó a sí mismo. ¿Es que votó a otro partido? No. Bueno, o no creo, que yo su voto no lo vi. Simplemente sucede que él no es "cabeza de lista", porque tal cosa no existe. Es "cabeza de lista por Madrid", y como él votó en Argamasilla de Alba (Ciudad Real), no se pudo votar. Alguien me puede tachar de fullero, por haber escrito lo de "cabeza de lista". Pero en realidad lo que he hecho ha sido suavizar la expresión, ya que la que el mismo Cayo Lara usó en su propaganda electoral fue "candidato a la presidencia". Favor de explicarle a este señor cómo funcionan las cosas, porque los votantes elegimos a los diputados, no al presidente, que eso lo eligen los diputados entre ellos después. En favor del pobre Lara he de decir que no fue el único candidato que dijo lo de la presidencia. Don Alfredo Pérez Rubalcaba, en una carta que me envió personalmente (con mi nombre en el texto, quiero decir), aseguraba también ser el candidato a la presidencia. Por lo menos ése sí que se votó.
Por cierto, si alguien más no sabe cómo va la ley electoral, los siento, pero no tengo ganas de contarlo. Puede echarle un ojo a: http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D%27Hondt. Ah, y no me he olvidado del senado. Directamente he pasado.
Pero bueno, vamos con lo nuestro, que son los números. Lo primero, lo más importante: los resultados. Aunque los sabéis todos, aquí los pego, copiados de rtve.es. Pongo únicamente los gráficos y los datos de los partidos que han sacado más de 10.000 votos (que si no, acabamos locos):
| Partidos | Escaños | Votos | Porcentaje |
|---|---|---|---|
| PP | 186 | 10.830.693 | 44,62% |
| PSOE | 110 | 6.973.880 | 28,73% |
| CiU | 16 | 1.014.263 | 4,17% |
| IU-LV | 11 | 1.680.810 | 6,92% |
| AMAIUR | 7 | 333.628 | 1,37% |
| UPYD | 5 | 1.140.242 | 4,69% |
| EAJ-PNV | 5 | 323.517 | 1,33% |
| ESQUER RA | 3 | 256.393 | 1,05% |
| BNG | 2 | 183.279 | 0,75% |
| CC-NC- PNC | 2 | 143.550 | 0,59% |
| COMPRO MÍS-Q | 1 | 125.150 | 0,51% |
| FAC | 1 | 99.173 | 0,40% |
| GBAI | 1 | 42.411 | 0,17% |
| EQUO | 0 | 215.776 | 0,88% |
| PACMA | 0 | 101.557 | 0,41% |
| EB | 0 | 97.706 | 0,40% |
| PA | 0 | 76.852 | 0,31% |
| PxC | 0 | 59.781 | 0,24% |
| PRC | 0 | 43.903 | 0,18% |
| PUM+J | 0 | 27.098 | 0,11% |
| PCPE | 0 | 26.436 | 0,10% |
| PIRATA | 0 | 25.180 | 0,10% |
| ANTICA PITALISTAS | 0 | 24.456 | 0,10% |
| UCE | 0 | 16.148 | 0,06% |
| PH | 0 | 10.047 | 0,04% |
Ahora viene lo divertido: las paradojas.
Para los partidos que han obtenido escaños, si dividimos el número de votos entre el número de escaños, tenemos:
| Partidos | Escaños | Votos | Votos/Escaños |
|---|---|---|---|
| PP | 186 | 10.830.693 | 58.230 |
| PSOE | 110 | 6.973.880 | 63.399 |
| CiU | 16 | 1.014.263 | 63.391 |
| IU-LV | 11 | 1.680.810 | 152.800 |
| AMAIUR | 7 | 333.628 | 47.661 |
| UPYD | 5 | 1.140.242 | 228.048 |
| EAJ-PNV | 5 | 323.517 | 64.703 |
| ESQUER RA | 3 | 256.393 | 85.464 |
| BNG | 2 | 183.279 | 91.640 |
| CC-NC- PNC | 2 | 143.550 | 71.775 |
| COMPRO MÍS-Q | 1 | 125.150 | 125.150 |
| FAC | 1 | 99.173 | 99.173 |
| GBAI | 1 | 42.411 | 42.411 |
La relación Votos/Escaños menos la tiene GBAI. Hay seis partidos que tienen más de 42.411 votos. Por cierto, GBAI tiene sólo un escaño: esos seis partidos han sacado más votos que GBAI. Y no estarán en el parlamento. Entre ellos destaca Equo, con 215.776 votos, cinco veces los de GBAI.
Otra manera de ver todo esto es haciendo el recuento de los votos tirados a la basura. Para los partidos que no han tenido ningún escaños esto es todos sus votos. Para los que sí tienen representantes, se puede definir "voto tirado a la basura" como "aquel en cuya circunscripción el partido no obtuviera ningún escaño". Por ejemplo, si el partido Patatín tuvo dos escaños, ambos por Madrid, los votos del resto de España habrían ido a la basura (al contenedor azul, por favor). De acuerdo: antes de tirarlos, sirven para algo, y pueden cambiar el resultado electoral. Esto sucedería si gracias a estos votos, algún partido minoritario no llegara al porcentaje mínimo de votos respecto a los votos válidos totales para ser tenido en cuenta (creo que es el 3%). Esto ya es difícil que ocurra. Pero es que aunque sucediera, aun teniendo el mínimo, lo más probable es que dicho partido no consiguiera escaños. De una manera o de otra, lo importante en este caso es que al partido para el que va el voto, éste no cuenta.
| Partidos | Escaños | Votos | Votos a la basura |
|---|---|---|---|
| PP | 186 | 10.830.693 | 0 |
| PSOE | 110 | 6.973.880 | 0 |
| CiU | 16 | 1.014.263 | 0 |
| IU-LV | 11 | 1.680.810 | 779.183 |
| AMAIUR | 7 | 333.628 | 0 |
| UPYD | 5 | 1.140.242 | 709.843 |
| EAJ-PNV | 5 | 323.517 | 0 |
| ESQUER RA | 3 | 256.393 | 54.275 |
| BNG | 2 | 183.279 | 38.645 |
| CC-NC- PNC | 2 | 143.550 | 0 |
| COMPRO MÍS-Q | 1 | 125.150 | 0 |
| FAC | 1 | 99.173 | 6.624 |
| GBAI | 1 | 42.411 | 0 |
Es decir, ha habido más de millón y medio de votos, ojo, a partidos que han salido, que se han tirado a la basura. Si les sumamos los de los seis partidos que han sacado más votos que el GBAI, pero se han quedado fuera, tendremos aproximadamente unos dos millones de votos tirados a la basura. Sumando los votos a la basura de IU y de UPyD, sale casi la suma de las poblaciones de las ciudades de Valencia y Sevilla.
Un breve resumen: El PP tiene el 53% de los escaños, con el 44% de los votos. UPyD tiene el 1'4% de los escaños con el 4'7% de los votos. Equo no tiene ningún escaño, pese a tener más votos que cinco partidos que sí tienen, incluso dos de ellos con dos escaños. Y hay otros cinco partidos sin representación que superan, al menos, a uno.
Por supuesto se podrían sacar más paradojas, por ejemplo comparando estas elecciones con las anteriores. Pero no os quiero aburrir. O no me quiero aburrir yo, o ambas cosas. Espero hayan disfrutado.
CUIDENSE.
"Déjame ver: cuatro por cinco es doce, y cuatro por seis es trece, y cuatro por siete es... ¡Ay no! ¡A este paso nunca llegaré a veinte!" Alicia (en el País de las Maravillas).
viernes, 26 de agosto de 2011
DAME TU NÚMERO DE TELÉFONO (INTELIGENTE)
De nuevo, y tras mucho tiempo, hablo sobre lo que algunas grandes compañías de internet hacen con nuestros datos. En muy poco tiempo han sucedido dos hechos para mí tremendos, de los que, o estoy muy desconectado del mundo, o se ha hablado más bien poco.
La primera es que al entrar en mi cuenta de Gmail, Google me ha recordado la importancia de añadir un número de teléfono a la susodicha cuenta. Como se lee en la captura de pantalla que incluyo, si piratean nuestra cuenta, podríamos perder por completo el acceso a la misma.
Captura de la pantalla en la que Google pide el número de teléfono.
No sé si lo perderíamos, pero lo que está claro es que si escribimos un número, ellos ganan el acceso al mismo. Y eso no hace que me sienta más seguro, precisamente. Y curiosamente esta petición que hacen por nuestro bien coincide con la compra de Motorola por parte de Google. Lo dije hace tiempo: Google me da miedo. Y cada día más. Don't be evil. Jejejejejeje.
Por lo menos los de Google piden las cosas. Vaaaaale, no las han pedido, las han recomendado. Pero es que Facebook se ha apropiado de los números de teléfono de las agendas de los usuarios de este servicio en smartphones, sin pedir permiso. Eso sí, te dan la opción luego de cancelar esta apropiación. Yo me he enterado por terceras personas, ya que no tengo un smartphone. He buscado en noticias, y aunque es cierto que no me he matado buscando, apenas he encontrado nada. Podéis entrar en esta web para leer con más detalle lo que ha pasado, y sobre todo, saber cómo solucionarlo, si os ha ocurrido.
Aquí hay varias cosas que uno se pregunta. La primera es ¿Qué derecho tiene Facebook a hacerse con datos personales tan importantes sin consultar? Segundo, toda vez se ha hecho con ellos ¿por qué a Facebook no le pasa nada? Siguiente: el smartphone ¿es tan 'smart' que es capaz de tomar decisiones importantes por mí? ¿Cuál es la seguridad de ese aparato, que permite que Facebook se lleve mi agenda? Y más importante, ¿Esto puede pasar con otras webs? Porque si Facebook (aplicación de internet para el smartphone) ha hurgado en mi agenda (aplicación de telefonía para smartphone) ¿cómo estoy seguro de que el resto de aplicaciones no lo van a hacer? Es una pérdida de control inaceptable. Hace unos años esto hubiera supuesto un escándalo. Hoy, sin embargo, por alguna razón que no entiendo, NO.
CUIDENSE.
La primera es que al entrar en mi cuenta de Gmail, Google me ha recordado la importancia de añadir un número de teléfono a la susodicha cuenta. Como se lee en la captura de pantalla que incluyo, si piratean nuestra cuenta, podríamos perder por completo el acceso a la misma.
Captura de la pantalla en la que Google pide el número de teléfono.
No sé si lo perderíamos, pero lo que está claro es que si escribimos un número, ellos ganan el acceso al mismo. Y eso no hace que me sienta más seguro, precisamente. Y curiosamente esta petición que hacen por nuestro bien coincide con la compra de Motorola por parte de Google. Lo dije hace tiempo: Google me da miedo. Y cada día más. Don't be evil. Jejejejejeje.
Por lo menos los de Google piden las cosas. Vaaaaale, no las han pedido, las han recomendado. Pero es que Facebook se ha apropiado de los números de teléfono de las agendas de los usuarios de este servicio en smartphones, sin pedir permiso. Eso sí, te dan la opción luego de cancelar esta apropiación. Yo me he enterado por terceras personas, ya que no tengo un smartphone. He buscado en noticias, y aunque es cierto que no me he matado buscando, apenas he encontrado nada. Podéis entrar en esta web para leer con más detalle lo que ha pasado, y sobre todo, saber cómo solucionarlo, si os ha ocurrido.
Aquí hay varias cosas que uno se pregunta. La primera es ¿Qué derecho tiene Facebook a hacerse con datos personales tan importantes sin consultar? Segundo, toda vez se ha hecho con ellos ¿por qué a Facebook no le pasa nada? Siguiente: el smartphone ¿es tan 'smart' que es capaz de tomar decisiones importantes por mí? ¿Cuál es la seguridad de ese aparato, que permite que Facebook se lleve mi agenda? Y más importante, ¿Esto puede pasar con otras webs? Porque si Facebook (aplicación de internet para el smartphone) ha hurgado en mi agenda (aplicación de telefonía para smartphone) ¿cómo estoy seguro de que el resto de aplicaciones no lo van a hacer? Es una pérdida de control inaceptable. Hace unos años esto hubiera supuesto un escándalo. Hoy, sin embargo, por alguna razón que no entiendo, NO.
CUIDENSE.
jueves, 4 de agosto de 2011
domingo, 12 de junio de 2011
YA LLEGÓ EL PICARMENEO XIX: ACEITE SABROSÓN Y CANCIÓN DEL VERANO
Señores, hoy tenemos Picarmeneo por partida doble. Y tooodo en Español.
Y empezamos por un anuncio. Por desgracia Siete Piezas no se lleva un euro (ni un dólar tampoco) por esto, pero ante anuncios así, ¿qué puede uno hacer? el aceite español me seguirá pareciendo el mejor, pero en publicidad, claramente, estamos muyyyy lejos de esta gente. Para anunciar el aceite Sabrosón han contratado a una celebridad ecuatoriana: Delfín Hasta el Fin, quien ha sabido cuadrar la letra publicitaria a su pegadizo ritmo musical. Y todo eso acompañado de un vídeo inmenso, en el que además se le ve con un nuevo traje, muy a su estilo, por supuesto:
Y como ya estamos a mediados de junio, en Siete Piezas pensamos que es hora de ir seleccionando canción del verano. Por ahora os proponemos ésta, interpretada por Iván Zayas (y supongo que compuesta y seguramente escrita por él). Disfrútenla (minuto 1:55).
CUIDENSE.
Y empezamos por un anuncio. Por desgracia Siete Piezas no se lleva un euro (ni un dólar tampoco) por esto, pero ante anuncios así, ¿qué puede uno hacer? el aceite español me seguirá pareciendo el mejor, pero en publicidad, claramente, estamos muyyyy lejos de esta gente. Para anunciar el aceite Sabrosón han contratado a una celebridad ecuatoriana: Delfín Hasta el Fin, quien ha sabido cuadrar la letra publicitaria a su pegadizo ritmo musical. Y todo eso acompañado de un vídeo inmenso, en el que además se le ve con un nuevo traje, muy a su estilo, por supuesto:
Y como ya estamos a mediados de junio, en Siete Piezas pensamos que es hora de ir seleccionando canción del verano. Por ahora os proponemos ésta, interpretada por Iván Zayas (y supongo que compuesta y seguramente escrita por él). Disfrútenla (minuto 1:55).
CUIDENSE.
martes, 3 de mayo de 2011
ANÓNIMOS ILUSTRADOS XXXVI. EL VECINO.
Ya sé que todos conocéis la historia de este hombre, pero me da igual. Siete Piezas no puede dejar pasar a tamaño Anónimo Ilustrado. Pocas veces lo he visto tan claro.
Se trata de un hombre, en principio normal, que vive en Pakistán, y que en la madrugada del dos de mayo no podía dormir. Así que, muy moderno él, se conectó al twitter...
Nuestro amigo, a eso de la una de la mañana. <habitación>
Hacía calor, y el ruido de un helicóptero no le dejaba en paz.
Helicopter hovering above Abbottabad at 1AM (is a rare event).
Helicóptero sobrevolando Abbottabad a la 1AM (es algo raro).
Harto que estaba, decidió tomar medidas...
Go away helicopter - before I take out my giant swatter :-/
Vete, helicóptero - antes de que saque mi matamoscas gigante :-/
Y algo pasó:
A huge window shaking bang here in Abbottabad Cantt. I hope its not the start of something nasty :-S
Una gran explosión que ha sacudido las ventanas aquí en Abbottabad Cantt. Espero que no sea el inicio de algo feo :-S
Nuestro anónimo miró las noticias y...
http://bit.ly/ljB6p6 seems like my giant swatter worked !
http://bit.ly/ljB6p6 ¡parece que mi matamoscas gigante funcionó!
Aun así, el buen pakistaní seguía sin pensar que algo realmente extraño estaba pasando...
True, but stranger things have happened. I just hope they don't find my giant helicopter swatter. Must hide it :-/
Cierto, pero cosas más raras han pasado. Sólo espero que no encuentren mi matamoscas de helicópteros gigante. He de esconderlo :-/
Y entonces, la noticia...
Osama Bin Laden killed in Abbottabad, Pakistan.: ISI has confirmed it << Uh oh, there goes the neighborhood :-/
Osama Bin Laden caído en Abbottabad, Pakistán.: ISI lo ha confirmado << Oh oh, cómo está el barrio :-/
Por fin se dio cuenta. Bueno, no.
I need to sleep, but Osama had to pick this day to die :-/
Necesito dormir, pero Osama ha escogido este día para morir :-/
Bueno, sí.
Uh oh, now I'm the guy who liveblogged the Osama raid without knowing it.
Oh oh, ahora soy el tipo que ha blogueado en vivo el asalto a Osama sin saberlo.
En efecto. De repente eres la envidia de nosecuántos corresponsales de guerra, que en su vida van a poder acercarse la mitad a un acontecimiento tan importante. ¡Pulitzer!
Aunque a él tampoco le gusta demasiado la fama...
Ok, I give up. I can't read all the @ mentions so I'll stop trying.
De acuerdo, me rindo. No puedo leer todas las @ menciones, así que dejaré de intentarlo.
People who dream about twitter follower counts need a shrink, seriously
La gente que sueña con montones de seguidores de twitter necesitan un loquero, en serio
I am JUST a tweeter, awake at the time of the crash. Not many twitter users in Abbottabad, these guys are more into facebook. That's all.
Soy TAN SOLO un 'tuitero', despierto a la hora del golpe [del helicóptero]. No hay muchos usuarios de twitter en Abbottabad, aquí son más de facebook. Eso es todo.
...o al menos no por esto.
Interesting, I didn't think my name would trend on twtter before releasing a couple of rock albums and a few award-winning software....
Interesante, no pensaba que mi nombre fuera un 'trend' en twitter antes de sacar un par de discos de rock y ganar unos cuantos premios de software....
I guess an 'is now following you' GMail filter is the next logical step
Supongo que crear un filtro en GMail a 'is now following you' es el siguiente paso lógico
Finalmente, harrrrrto y cansado:
Bin Laden is dead. I didn't kill him. Please let me sleep now.
Bin Laden está muerto. Yo no lo maté. Por favor, dejadme dormir ya.
Creo que es el primer anónimo histórico del que Siete Piezas habla en el presente. Un orgullo para este blog. Señor Athar (reallyvirtual en twitter), aquí tiene usted un blog amigo.
Para aquellos que duden de la credibilidad de este blog, y por consiguiente de esta historia, pueden leerla aquí (gracias Mal-L), o en cualquiera de estos sitios, aunque no estará tan bien contada, claro. O mejor aún, en el propio Twitter de nuestro amigo.
Y bueno ¿qué pasó con Bin Laden? ¿De verdad lo tiraron al mar? ¿murió? ¿existió? En Estados Unidos aún se están preguntando si publicar las fotos de Bin Laden muerto. Pues bien, el equipo de investigación de Siete Piezas ha cogido su barquita de remos, y en un punto del planeta que no podemos desvelar:
Los expertos de la Casa Blanca se plantean a estas horas
si el flotador de Pocoyó es acorde con los ritos islámicos.
CUIDENSE.
Se trata de un hombre, en principio normal, que vive en Pakistán, y que en la madrugada del dos de mayo no podía dormir. Así que, muy moderno él, se conectó al twitter...
Nuestro amigo, a eso de la una de la mañana. <habitación>Hacía calor, y el ruido de un helicóptero no le dejaba en paz.
Helicopter hovering above Abbottabad at 1AM (is a rare event).
Helicóptero sobrevolando Abbottabad a la 1AM (es algo raro).
Harto que estaba, decidió tomar medidas...
Go away helicopter - before I take out my giant swatter :-/
Vete, helicóptero - antes de que saque mi matamoscas gigante :-/
Y algo pasó:
A huge window shaking bang here in Abbottabad Cantt. I hope its not the start of something nasty :-S
Una gran explosión que ha sacudido las ventanas aquí en Abbottabad Cantt. Espero que no sea el inicio de algo feo :-S
Nuestro anónimo miró las noticias y...
http://bit.ly/ljB6p6 seems like my giant swatter worked !
http://bit.ly/ljB6p6 ¡parece que mi matamoscas gigante funcionó!
Aun así, el buen pakistaní seguía sin pensar que algo realmente extraño estaba pasando...
True, but stranger things have happened. I just hope they don't find my giant helicopter swatter. Must hide it :-/
Cierto, pero cosas más raras han pasado. Sólo espero que no encuentren mi matamoscas de helicópteros gigante. He de esconderlo :-/
Y entonces, la noticia...
Osama Bin Laden killed in Abbottabad, Pakistan.: ISI has confirmed it << Uh oh, there goes the neighborhood :-/
Osama Bin Laden caído en Abbottabad, Pakistán.: ISI lo ha confirmado << Oh oh, cómo está el barrio :-/
Por fin se dio cuenta. Bueno, no.
I need to sleep, but Osama had to pick this day to die :-/
Necesito dormir, pero Osama ha escogido este día para morir :-/
Bueno, sí.
Uh oh, now I'm the guy who liveblogged the Osama raid without knowing it.
Oh oh, ahora soy el tipo que ha blogueado en vivo el asalto a Osama sin saberlo.
En efecto. De repente eres la envidia de nosecuántos corresponsales de guerra, que en su vida van a poder acercarse la mitad a un acontecimiento tan importante. ¡Pulitzer!
Aunque a él tampoco le gusta demasiado la fama...
Ok, I give up. I can't read all the @ mentions so I'll stop trying.
De acuerdo, me rindo. No puedo leer todas las @ menciones, así que dejaré de intentarlo.
People who dream about twitter follower counts need a shrink, seriously
La gente que sueña con montones de seguidores de twitter necesitan un loquero, en serio
I am JUST a tweeter, awake at the time of the crash. Not many twitter users in Abbottabad, these guys are more into facebook. That's all.
Soy TAN SOLO un 'tuitero', despierto a la hora del golpe [del helicóptero]. No hay muchos usuarios de twitter en Abbottabad, aquí son más de facebook. Eso es todo.
...o al menos no por esto.
Interesting, I didn't think my name would trend on twtter before releasing a couple of rock albums and a few award-winning software....
Interesante, no pensaba que mi nombre fuera un 'trend' en twitter antes de sacar un par de discos de rock y ganar unos cuantos premios de software....
I guess an 'is now following you' GMail filter is the next logical step
Supongo que crear un filtro en GMail a 'is now following you' es el siguiente paso lógico
Finalmente, harrrrrto y cansado:
Bin Laden is dead. I didn't kill him. Please let me sleep now.
Bin Laden está muerto. Yo no lo maté. Por favor, dejadme dormir ya.
Creo que es el primer anónimo histórico del que Siete Piezas habla en el presente. Un orgullo para este blog. Señor Athar (reallyvirtual en twitter), aquí tiene usted un blog amigo.
Para aquellos que duden de la credibilidad de este blog, y por consiguiente de esta historia, pueden leerla aquí (gracias Mal-L), o en cualquiera de estos sitios, aunque no estará tan bien contada, claro. O mejor aún, en el propio Twitter de nuestro amigo.
Y bueno ¿qué pasó con Bin Laden? ¿De verdad lo tiraron al mar? ¿murió? ¿existió? En Estados Unidos aún se están preguntando si publicar las fotos de Bin Laden muerto. Pues bien, el equipo de investigación de Siete Piezas ha cogido su barquita de remos, y en un punto del planeta que no podemos desvelar:
Los expertos de la Casa Blanca se plantean a estas horassi el flotador de Pocoyó es acorde con los ritos islámicos.
CUIDENSE.
jueves, 14 de abril de 2011
Algo pasa en la República Checa
Cuando un ex primer ministro es fotografiado así ya se empieza a sospechar algo. Ahora es su presidente el que, en una increíble maniobra, se hace de una manera un tanto curiosa con bienes para su país.
Via Desvariandoando.
CUIDENSE
Via Desvariandoando.
CUIDENSE
martes, 15 de marzo de 2011
LA ATLÁNTIDA MARISMEÑA
Con tan to tsunami, quedan ocultas otras noticias que no dejan de tener alto interés. Y que casualmente hablan también de tsunamis, eso sí, ocurridos hace muuuchos años. Aunque no tan lejos.
Y la noticia del día tiene que ver con la Atlántida. Sí, ese lugar misterioso y casi perfecto que una vez se supone que existió, pero que fue engullido por el mar. El primero el hablar de él fue Platón. Sobre su ubicación dijo "frente a las columnas de Hércules". Es decir, por aquí cerca. A Platón le han seguido filósofos, historiadores, artistas y algún infiltrado listillo, hasta hoy, que National Geographic ha decidido ponerse con el asunto (vía ABC, gracias MLL). En su web se pueden ver dos vídeos al respecto, que, como no podía ser de otra manera, se pueden ver en Siete Piezas también.
Gran trabajo por parte de National Geographic. Sin embargo, no es completo. Al final del segundo vídeo se habla de que en la descripción de Platón había dos templos. Uno de ellos, el de Poseidón, en el centro de la Atlántida. Incluso lo ubican y hacen una recreación del mismo en el documental. Pero no dicen nada del segundo, mucho más importante. Por suerte Siete Piezas, siempre al servicio de sus lectores, ha conseguido una imagen del mismo.
La Atlántida, y su templo principal.
CUIDENSE.
Y la noticia del día tiene que ver con la Atlántida. Sí, ese lugar misterioso y casi perfecto que una vez se supone que existió, pero que fue engullido por el mar. El primero el hablar de él fue Platón. Sobre su ubicación dijo "frente a las columnas de Hércules". Es decir, por aquí cerca. A Platón le han seguido filósofos, historiadores, artistas y algún infiltrado listillo, hasta hoy, que National Geographic ha decidido ponerse con el asunto (vía ABC, gracias MLL). En su web se pueden ver dos vídeos al respecto, que, como no podía ser de otra manera, se pueden ver en Siete Piezas también.
Gran trabajo por parte de National Geographic. Sin embargo, no es completo. Al final del segundo vídeo se habla de que en la descripción de Platón había dos templos. Uno de ellos, el de Poseidón, en el centro de la Atlántida. Incluso lo ubican y hacen una recreación del mismo en el documental. Pero no dicen nada del segundo, mucho más importante. Por suerte Siete Piezas, siempre al servicio de sus lectores, ha conseguido una imagen del mismo.
La Atlántida, y su templo principal.miércoles, 9 de marzo de 2011
miércoles, 12 de enero de 2011
SOFTWARE LIBRE CONTRA LOS MALOS
Como saben, estos días ha habido una operación policial contra ETA, que ha acabado con la detención de, entre otros, el informático de la banda. Como saben, la guardia civil pone nombres a todas sus operaciones. Pues bien esta última fue llamada "Linux". Sí, como el núcleo del sistema operativo que muchos utilizamos.
No debe haber gustado mucho esto (lógico), y el ministerio aclara (la negrita del punto 4 es mía):
No debe haber gustado mucho esto (lógico), y el ministerio aclara (la negrita del punto 4 es mía):
Oficina de Comunicación del Ministerio del Interior - Gabinete de Prensa
MADRID , 12/01/2011
Aclaración del Ministerio del Interior sobre la denominación policial de la última operación desarrollada contra la banda terrorista ETA
La última operación desarrollada por la Guardia Civil y los servicios antiterroristas franceses contra la banda terrorista ETA y que permitió la detención de Iraitz Gesalaga Fernández, uno de los máximos expertos en informática de la banda terrorista ETA, se denominó ‘Linux’. Dada la coincidencia de dicha denominación con el nombre comercial de algunas empresas y organizaciones y ante los malentendidos que esta coincidencia pudiera provocar, el Ministerio del Interior quiere aclarar que:
1.- La denominación de la operación responde a criterios operativos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que eligen los nombres de las operaciones con el objetivo de identificar de manera interna sus investigaciones.
2.- Las fuerzas de seguridad evitan, como criterio general, recurrir a nombres comerciales de ninguna empresa u organización. En el caso de la operación ‘Linux’, la denominación coincide con el nombre de un sistema operativo utilizado en sus investigaciones por las propias fuerzas de seguridad.
3.- El Ministerio del Interior lamenta la coincidencia entre el nombre comercial de algunas empresas y otras organizaciones y los perjuicios que pudiera causar.
4.- Del mismo modo, el Ministerio del Interior agradece el desarrollo de la tecnología libre con base en el sistema operativo Linux, impulsado por usuarios, organizaciones y empresas, y que es una herramienta de enorme utilidad para las investigaciones que realizan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para garantizar la seguridad de los ciudadanos.
Como dice mi fuente (Doña Mal-L): Pingüinos contra terroristas. Los pingüinos ganan :- >>
CUIDENSE.
sábado, 18 de diciembre de 2010
martes, 14 de diciembre de 2010
miércoles, 17 de noviembre de 2010
jueves, 14 de octubre de 2010
VEN COMO ERES
Muchos se preguntaban si Ramoncín había sido realmente músico alguna vez. El tío sale por activa y por pasiva en temas de la SGAE, todos lo conocimos cuando, como decían en Las noticias del guiñol era "experto en todo", pero ¿cómo se puede vivir de la música sin cantar? Pues aquí lo tenemos, Ramonmcín, rockero, versionando el clásico "Come as you are" de Nirvana. Escuchen.
CUIDENSE.
CUIDENSE.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
